三星和lg都是市場(chǎng)上銷量比較好的顯示器*。這兩個(gè)*的顯示器有著各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。那我們?cè)谶x購(gòu)顯示器的時(shí)候是選擇三星的好呢？還是選擇lg的好呢？下面，我就從多方面分析這兩個(gè)牌子顯示器的差別，供大家購(gòu)買時(shí)參考。

   三星顯示器和lg顯示器二者差別主要表現(xiàn)在顯示器面板的使用、外殼的制作、產(chǎn)品售后和產(chǎn)品的價(jià)格這幾個(gè)方面。

在顯示器屏幕面板材料的使用上。這兩個(gè)牌子的顯示器屏幕都有l(wèi)ps材料的產(chǎn)品。Lg顯示器近年來(lái)在lps技術(shù)上取得了的地位，無(wú)論是lps技還是質(zhì)量都有著較好的表現(xiàn)。而三星顯示器大多數(shù)產(chǎn)品采用的tn材料面板，這種面板和lps材料的面板相比視角范圍窄，耗電量大，動(dòng)態(tài)效果不流暢，屏幕色彩暗淡等缺點(diǎn)，這種材料的面板的優(yōu)點(diǎn)就是價(jià)格較低。三星顯示器中也有l(wèi)ps面板的產(chǎn)品，但是國(guó)內(nèi)的三星顯示屏幕多為AOC公司代工生產(chǎn)的產(chǎn)品，而非韓國(guó)本地廠家生產(chǎn)。所以，單從屏幕面板材料上看，同等價(jià)位的顯示器，lg的顯示器的性價(jià)比要高得多。

在顯示器的外殼制作上。三星顯示器遵循了三星產(chǎn)品一貫的設(shè)計(jì)理念：外觀上，三星顯示器多以流線型為主。漆面上，三星顯示器多以烤漆為主。這是很多時(shí)尚人士選擇三星產(chǎn)品的主要原因之一。相對(duì)于三星顯示器比較考究的外形和做工而言，lg的顯示器外形顯得就比較普通和單一。但是，lg作為一個(gè)國(guó)際性的電子產(chǎn)品*，顯示器的質(zhì)量也是比較有保證的。

在顯示器的售后上。三星顯示器的售后為一年，而lg顯示器的售后為三年。如果撇開(kāi)售后的服務(wù)質(zhì)量的好壞不談，單從售后年限上來(lái)選，肯定要選擇lg顯示器了。

在顯示器的價(jià)格上。三星顯示器和三星的其他電子產(chǎn)品一樣定位于中市場(chǎng)，價(jià)格上比較貴。而lg顯示屏幕走的是中低端的路線，顯示器的價(jià)格更加的平民化。例如，21寸的三星S22E390H顯示器的市場(chǎng)報(bào)價(jià)為880元左右。而21寸的lg22M37A顯示器的報(bào)價(jià)為760元左右。這兩個(gè)型號(hào)的產(chǎn)品雖然相差不多，但是lg22M37A采用的是成本較高的lsp面板。

總之，這兩個(gè)*的顯示器無(wú)論在技術(shù)，還是品質(zhì)上都有著較好的表現(xiàn)。如果你比較看重商品的整體質(zhì)量和外在的美感，又有較多的預(yù)算的話，建議選擇三星顯示屏。如果你更看重的是顯示器的功能和經(jīng)濟(jì)性，建議選擇lg顯示器。

標(biāo)簽：三星顯示器